t88892

法新社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩10日就加沙现状在社交平台X上发文称，将推动对以色列“极端主义”部长实施制裁，并限制与以色列的贸易关系。她同时警告称，人为制造的饥荒绝不能成为“战争武器”。发生的加沙的事情，震撼...

在欧洲议会的一场会议上，西班牙议员阿尔维塞·佩雷斯说了一番挺扎心的大实话。他一点没客气，直接对着全场说，咱们坐在这议会的720个席位上，穿西装打领带，看起来人模人样，但其实啥决定都做不了，不过就是美国的“木偶”罢了。这话一出，整个会场都静了，好多人低着头，没人接话。他还转头就问欧盟委员会主席冯德莱恩：“你究竟在给谁干活？是美国？还是他们在欧洲的那几十个军事基地？”问得冯德莱恩脸都红了，半天说不出话。这事发生在9月10号，虽然听起来有点戏剧性，但其实反映的是欧洲老生常谈的问题——到底能不能自己说了算？欧洲跟美国的关系，一直以来都挺微妙的。二战之后，美国通过马歇尔计划帮欧洲重建，后来又一起搞了北约，说是共同防御，但实际上美国的影响力渗透到了欧洲的军事、经济甚至政治决策里。这么多年，欧洲国家没少抱怨，但真正敢在正式场合这么直白说出来的，还真不多。佩雷斯这个人，在西班牙政坛算不上大人物，但他代表的是一种声音。不少欧洲人觉得，欧盟整天喊着“战略自主”，但实际上关键时刻还是得看美国的脸色。比如俄乌冲突打起来之后，欧洲能源价格飞涨，老百姓生活成本大增，但欧盟还是得跟着美国对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，自己吃了亏也没法说。再比如美国出台《通胀削减法案》，其实很大程度上保护的是他们自己的企业，欧洲公司反而吃亏，但欧盟最后也只是谈了点儿小修小补的例外条款，没能真正硬气起来。冯德莱恩一直是亲美路线的代表。她当欧盟委员会主席这几年，努力维持着和美国的关系，但也经常被人批评缺乏独立立场。尤其是她在疫苗采购、气候政策这些事上，明显和美国步调一致，甚至有人觉得她简直就像“美国在欧盟的代言人”。不过话说回来，欧盟内部本身也不是铁板一块，像法国一直嚷嚷着要“战略自主”，德国则更依赖和美国的安全合作，东欧一些国家更是紧抱美国大腿，怕俄罗斯怕得不行。这种分歧导致欧盟很难真正形成一个统一有力的对外政策，反而更容易被外部力量影响。从咱们中国的角度看，欧洲如果能真正独立自主，其实对世界是件好事。国际格局多极化、国与国之间平等相待，本来就是我国一直倡导的方向。一个能自己拿主意的欧洲，会更有利于全球的和平稳定，也能促进更健康的国际合作。中欧之间其实合作空间很大，比如在气候变化、数字经济这些领域，完全可以抛开第三方干扰，好好打交道。佩雷斯这次放炮，虽然改变不了什么立马的现实，但至少让更多人开始重新讨论：欧洲到底是谁的欧洲？是欧洲人的，还是别人手里的提线木偶？这个问题，短期内估计还是没有答案，但问出来，总比永远沉默强。参考：海外网——欧洲议会议员灵魂拷问：欧盟究竟在跪谁？

欧洲国家纷纷表态，对欧盟委员会主席冯德莱恩提出的制裁以色列提议表示支持。欧洲统一思想一次，很难。欧洲理事会主席科斯塔说：“相当长一段时间以来，加沙发生的事情已经无法用自卫权来解释。当然，这还是一部分原因，关键是...

当地时间9月10日，欧盟委员会决定，将给予波兰437亿欧元（约513 亿美元）的援助计划，以增强其国防能力。该项资金分两次划拨，年底前完成。

就在刚刚欧盟委员会主席正式宣布了9月10日，欧盟委员会主席冯德莱恩在斯特拉斯堡欧洲议会发表“盟情咨文”，称在以权力为基础的新世界秩序中，许多大国对欧态度矛盾或敌视，欧洲必须为自身地位而战，要承担保护安全责任，掌控关键技术与能源。这番表态被外界解读为欧盟对美中俄的强势回应，但撕开口号的表象，欧洲的焦虑与矛盾远比想象中复杂。冯德莱恩的“战斗宣言”本质上是这种恐慌的延续。2025年欧盟对美出口额同比暴跌19%，其中汽车、机械制造等核心产业受冲击最大。更致命的是，美国《芯片法案》导致欧盟半导体产业流失23万名技术工人，英飞凌在德累斯顿的工厂被迫裁员40%。当欧洲意识到“跟班”身份换来的不是尊重而是剥削时，觉醒的代价已不仅是经济阵痛。在布鲁塞尔郊外的“欧洲数字谷”，一场无声的战争正在上演。中国科技企业华为的5G基站与爱立信的设备仅隔一条街道，而美国甲骨文的数据中心正在挖角德国软件工程师。这种“三足鼎立”的局面，让欧盟陷入两难：若全面倒向美国，将失去中国市场；若拥抱中国，又担心技术主权被侵蚀。冯德莱恩提出的“全球门户”计划看似宏大，投资3000亿欧元建设跨欧亚基建网络，但细看细节却暴露短板。计划中70%的资金依赖私人资本，而当前欧洲基建基金的实际到位率不足40%。反观中国，中老铁路通车后，老挝农产品对华出口增长300%，这种“基建+贸易”的捆绑模式让欧洲既羡慕又焦虑。更讽刺的是，欧盟引以为傲的“碳关税”政策，正被东南亚国家用“绿色补贴”反击，越南的太阳能板产能三年内翻了四倍，直接冲击欧洲光伏产业。马克龙与朔尔茨的“防务双人舞”在2025年演变成“踢踏舞”。法国计划2030年前投入800亿欧元研发第六代战机，德国却将主要预算用于升级“豹2A8”坦克。这种战略错位在红海危机中暴露无遗：当胡塞武装袭击商船时，欧盟海军因缺乏统一指挥系统，只能依赖美军驱逐舰护航。欧洲防务产业的困境更令人咋舌。2024年欧盟国防工业产值仅占全球的12%，而美国波音和洛克希德·马丁两家公司就占据35%。即便法德联合研制的“未来空战系统”（FCAS）取得突破，其核心航电系统仍依赖美国雷神公司的雷达技术。这种“表面自主，内核依附”的现状，让欧洲的防务宣言听起来更像自我安慰。在慕尼黑啤酒节上，中国企业的展台与德国车企的展厅仅一墙之隔。这种“物理接近”掩盖不了“心理疏离”，2025年欧盟对中国电动汽车的反补贴调查，导致大众在华销量暴跌27%。但吊诡的是，欧盟电池联盟的50%关键原材料仍依赖中国供应。这种“相爱相杀”的关系，在稀土领域尤为典型：中国控制全球60%的稀土加工产能，而欧盟刚启动的“稀土联盟”因技术瓶颈，至今未能实现1公斤高纯度钕的量产。历史总是充满黑色幽默。四十年前欧洲用“反倾销税”阻挡日本汽车，如今却用同样手段对付中国电动车。但时代早已不同，比亚迪在匈牙利建厂时，不仅带来就业，还配套建设了欧洲首个电池回收中心。这种“合作中竞争”的新模式，正在改写传统地缘政治规则。未来推演三种可能引爆的“欧洲困境”。能源管道成新战场，俄罗斯通过土耳其溪管道向欧洲输送的天然气，2025年价格比美国液化天然气低38%。若欧盟跟随美国制裁俄能源，其工业电价可能飙升至每兆瓦时800欧元，这将是德国汽车产业的“死亡线”。数字主权争夺战，欧盟《人工智能法案》要求科技公司数据本地化存储，但微软Azure和亚马逊AWS已控制欧洲70%的云服务市场。若法案强制实施，欧洲企业可能面临每年220亿欧元的合规成本。太空军备竞赛，中国“巡天”空间站部署的激光武器试验模块，让欧洲航天局坐立不安。2025年法国秘密启动的“天盾计划”，试图用卫星拦截系统对抗中俄，但预算缺口高达43亿欧元。冯德莱恩的“战斗宣言”像一面棱镜，折射出欧洲的集体焦虑：既想摆脱美国控制，又怕失去中国市场；既渴望技术自主，又无力承担转型代价。这种矛盾在柏林街头体现得淋漓尽致，环保主义者举着“立即弃核”标语，而汽车工人则堵住工厂大门抗议裁员。历史经验告诉我们，真正的战略自主从来不是靠口号实现的。当欧洲还在纠结“跟美国还是靠中国”时，中国已用“一带一路”和“数字丝绸之路”编织出新规则。或许正如柏林墙倒塌时那句名言：“时代不同了，我们得学会共存。”在21世纪的博弈场上，欧洲需要的不是非黑即白的选择，而是与各方共舞的智慧。信息来源：冯德莱恩：欧盟必须为自己的地位而战2025-09-1021:00·参考消息

欧盟主席冯德莱恩宣布了！9月10日，欧盟委员会宣布了：欧盟将拿出1500亿欧元用于加强防务，这笔钱相当于欧盟GDP的1%还要多，简单来说，就是欧盟各国决定一起凑钱增强军事力量，相当于给整个欧洲的安全买一份“超级保险”。这笔钱怎么分已经初步定下来了，波兰拿到最多，279亿欧元，罗马尼亚分到129亿，德国获得108亿，就连不是欧盟成员的乌克兰也拿到了49亿，这些钱主要用来购买武器装备、更新军事设施和支持军工企业。为什么突然要花这么多钱？直接原因是俄乌冲突让欧洲各国感到不安，用冯德莱恩的话说，欧洲现在需要“重塑安全架构”，这话翻译成大白话就是：感觉不太安全，得加强自我保护了。钱从哪里来也是个问题，1500亿欧元不是小数目，欧盟专门动用了2021年设立的“欧洲和平基金”，还准备发行债券来筹钱，这就好比一个大家庭，突然决定每个人多出点钱来加固门窗、安装监控，还要买些防身工具。不过这个决定在欧盟内部也有不同声音，有些人担心，军费花多了会挤占教育、医疗和环保的预算，但支持者认为，没有安全这个“1”，后面再多“0”都没用，现在欧洲的主流想法是：安全和福利我全都要。东欧国家和西欧国家看待这笔钱的眼光也不一样，东欧国家离俄罗斯更近，感觉更危险，希望多买点武器装备，西欧国家相对谨慎，担心过度军备可能引发不必要的紧张，但在大方向上，各国还是达成了一致：确实需要加强防务。这笔投资还会给欧洲的军工企业带来巨大商机，空客、莱茵金属等军工巨头已经开始准备扩大生产，中小企业也能分到一杯羹，欧盟还规定其中25%必须用于联合采购，这就避免了各国各自为战，能够统一采购，降低成本。这笔投资不只是买武器那么简单，更深层的意义在于让欧洲在美国面前更有话语权，过去欧洲在安全上很大程度上依赖美国，现在想要更加自立，一位布鲁塞尔专家打了个比方：“这不仅是买武器，更是买选择权，”预计第一笔资金将在2025年到位，欧洲各国将用这些钱购买无人机、升级防空系统、加强网络安全和太空监测能力，整个欧洲正在悄悄地但迅速地加强自己的防御能力。欧盟这1500亿欧元的防务投资，就像一户人家感觉周边治安变差了，于是决定凑钱加固围墙、安装监控，这个决定既有合理之处，也存在一些值得思考的问题。从好的方面看，欧洲加强自身防务能力是明智之举，过去太依赖美国保护，就像总是靠邻居帮忙看家，现在决定自己也要有看家能力，这既能让欧洲更安全，也能在国际事务中更有自主权。统一采购还能省不少钱，原来欧盟27个国家有20种不同的火炮系统，就像一个小区的每家每户买不同牌子的监控摄像头，既浪费又不好管理，现在统一采购，可以砍价，售后也方便。但这笔投资也有三大问题值得注意，一是钱从哪里来，借债买武器虽然解燃眉之急，但将来总要还的，可能会影响其他重要开支，比如环保、教育等领域的投入。二是如何把握度，加强防御是必要的，但如果搞得太过，可能会让周边邻居感到紧张，反而加剧对立，好比在家装防盗门窗是好的，但如果装成堡垒一样，反而会让整条街的气氛变得紧张。三是内部如何公平分配，欧盟各国面临的安全威胁不一样，有的担心陆地威胁，有的担心海上安全，有的关注极地防务，如何公平分钱并协调行动是个难题。理想情况下，这1500亿欧元应该是全面安全战略的一部分，而不是单纯地买武器，安全不仅是军事问题，还包括能源安全、经济安全、网络安全等多个方面，就像一个家庭的安全不只是装防盗门，还要注意用电安全、防火防盗等多方面。最重要的是，欧洲应该在加强防务的同时，保持开放和对话的态度，一个只注重军事而失去吸引力的欧洲，即便武装到牙齿，也难以应对21世纪的复杂挑战，这1500亿欧元应该既买安全，又买未来发展的机会。

欧盟委员会副主席卡娅·卡拉斯是一个非常漂亮的女人，为什么现在越来越瘦，瘦的都脱了型了，看着干巴巴的。女人胖不好看，但是瘦也不能过度。他们生活在上流社会的人，有各种各样的美食，为什么还这么瘦？看看白俄老卢都胖成啥...

事情不好办了，尽管俄罗斯态度强硬、多次明确反对，欧盟还是按原计划做出了表态。近日，欧盟主席冯德莱恩在志愿者联盟会议结束后正式宣布，将有26个国家参与乌克兰停火或和平后的安全保障工作。这些国家承诺会出动海、陆、空三军力量，为乌克兰战后安全提供“强有力支撑”，其中还明确包含了美国的支持。眼下的局面是，欧盟、乌克兰和俄罗斯三方各执一词、互不相让。莫斯科早已不止一次划下“红线”，强调无论何时都绝不允许任何欧洲军队驻扎在乌克兰境内。可即便如此，欧盟依旧我行我素，坚持推进这一计划。照此情形来看，俄乌冲突想实现停火，简直是难如登天。欧盟这番操作无疑是火上浇油，让本就紧张的局势雪上加霜。26国联手为乌克兰提供安全保障，还特意拉上美国，这分明是在俄罗斯的“红线”上反复试探，俄方后续的反制反应大概率会更加强烈。要知道，俄乌冲突早已陷入胶着状态，双方你来我往、难分高下。欧盟此时抛出这个计划，不仅没给和平谈判留余地，反而让谈判难度陡增，双方想达成停火共识变得越发遥不可及。此前，国际社会还一直期盼俄乌能早日止战、恢复和平，可欧盟这一决定，直接让这份希望变得渺茫。未来的局势充满了不确定性，和平之路肉眼可见地愈发坎坷。在这种敏感时刻，各方更该三思而后行，避免因一时冲动让冲突彻底失控，否则最终只会让更多人陷入苦难之中。欧盟委员会决议欧盟委员会欧盟新决议俄罗斯欧盟欧盟会议欧盟法令

据新华社电欧盟委员会3日通过欧盟与南方共同市场（南共市）国家的自由贸易协定，寻求开拓拉美市场，弥补美国关税政策带来的贸易损失。当天，欧盟委员会将协定文本递交欧盟各成员国及欧洲议会审批，仍需得到“有效多数”批准。...

俄罗斯彻底怒了！欧盟委员会主席冯德莱恩在"志愿者联盟"会议结束后发表的声明中表示，26个国家表示准备出动陆军、空军或海军力量，为乌克兰提供"安全保障"。