t88892

得到的消息，匈牙利总理宣布了！​2025年9月13日，欧尔班：欧盟应与俄罗斯达成安全协议。（央视新闻）​这事儿就是匈牙利总理欧尔班直接放话了，说欧盟现在跟着美国搞对抗那套根本行不通。欧尔班的这番话真的是在说出了很多人心里的话。说实话，大家可能都察觉到了，欧盟在这几年的外交政策中一直在跟着美国走。无论是针对俄罗斯的制裁，还是在全球范围内推动民主与自由的议程，欧盟的立场看起来总是与美国保持高度一致。但是，现实情况却是，欧洲在经济和安全方面受到了越来越大的压力。欧尔班提出要与俄罗斯达成安全协议，这其实是在给欧盟开了一剂“醒脑药”。他认为，如果继续按照美国的指引走，欧盟不仅可能失去与俄罗斯之间的沟通渠道，还会陷入更深的经济困境。我们可以看到，俄乌冲突至今没有得到有效的解决，而欧洲国家在此期间的损失也很明显。尤其是在能源供应方面，俄罗斯作为重要的能源供应国，不再是那么容易接触和合作的对象。而对于很多依赖俄罗斯能源的欧盟国家来说，这无疑是一个巨大的挑战。当然了，欧尔班提出的这个安全协议建议不一定能立刻得到其他欧盟国家的认同。毕竟，许多欧盟成员国，尤其是波兰、立陶宛等国家，依然在坚持对俄罗斯的强硬立场。这些国家的态度也并非完全没有道理，毕竟俄罗斯在他们眼中，长期以来都是一个威胁。然而，欧尔班的立场也不是没有根据的。他提到，欧盟在和俄罗斯对抗的过程中，丧失了灵活性和独立性，过于依赖美国的战略，这种局面可能最终会导致欧盟陷入一个“进退两难”的境地。我们从中可以看出，欧尔班的言论并不是在为俄罗斯开脱，而是对当前欧盟外交政策的批评。欧盟在对待俄罗斯问题上的态度，应该更加独立思考，而不是一味地追随美国的步伐。对于欧盟来说，最重要的不是如何做“美国的跟班”，而是如何保障自己的利益与安全，如何在全球舞台上发挥更大的影响力。当然，这个问题的背后还涉及到更多复杂的利益博弈。欧盟和美国的关系虽然有着强大的政治和历史背景，但也有许多矛盾和分歧。例如，欧洲的能源需求和美国的能源政策常常处于对立面，欧盟希望能够通过与俄罗斯的合作来保障能源供应，而美国则更希望欧洲依赖于自己的能源输出。此时，欧尔班提出与俄罗斯达成安全协议，实际上也是想让欧盟重新审视自己在这一局面中的角色。而这种审视，往往不容易被所有人接受。毕竟，历史上的分歧、地缘政治的竞争、以及各国对外政策的不同，都使得这个问题变得极其复杂。而在这个复杂的背景下，欧尔班的言论或许只是试图引发一场关于欧洲未来方向的讨论。在这种情况下，是否能实现真正的“和平与稳定”并非由一个人的呼声能够决定，更多的是需要各方的智慧和妥协。但即使如此，欧尔班的这番话，仍然是一剂很有价值的“警钟”。在全球化和多极化日益加深的今天，欧盟不能单纯依赖某一个大国的力量，而应根据自身的利益与安全需求，采取更加独立和灵活的外交政策。毕竟，外交不仅是权力的博弈，更是智慧与策略的较量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利匈牙利外长匈牙利获批匈牙利否决波兰匈牙利关系匈牙利和平倡议匈牙利通俄论

#匈牙利总理罕见对俄表态##欧尔班称俄无人机进入波兰领空不可接受#【无人机进入波兰领空事件引争议，匈牙利总理“罕见”对俄表态】有关俄罗斯无人机进入波兰领空事件，目前各方说法不一。据英国《独立报》、《乌克兰真理报》及匈牙利媒体报道，匈牙利总理欧尔班当地时间12日在谈及此事时作出罕见表态，他称无人机“侵犯”波兰领空“不可接受”。《独立报》称，欧尔班表示，匈牙利一直声援波兰，因为波兰是匈牙利的“历史盟友”。“尽管当前存在政治摩擦，但波兰人是我们的朋友。”欧尔班说，“因此我们当即明确表示，俄罗斯无人机侵犯波兰领空的行为不可接受。”报道提到，欧尔班是欧洲为数不多对俄罗斯持温和立场的领导人之一。匈牙利曾多次公开否决欧盟对俄制裁方案，并反对欧洲向乌克兰派兵。当地时间9月9日夜间，大量无人机进入波兰领空，波兰军方紧急处置并击落部分无人机。波兰政府称无人机来自俄罗斯，俄方表示目前还不能作此断言，北约官员11日说尚未确定俄方此举是有意为之。美国总统特朗普11日在白宫答记者问时说，“俄罗斯无人机飞入波兰可能是个失误”。不管是否误入，他对事态发展的方方面面都感到不快，希望事件趋于平息。

快讯！快讯！匈牙利正式宣布了9月7日，匈牙利总理欧尔班称，若欧盟继续推行战争策略，将沦为美国附庸，且当前欧盟已进入解体状态，若不根本性变革，难撑过下一个“七年期预算”。这番言论犹如一记惊雷，炸醒了沉睡的欧洲政坛。当美国还在逼迫欧盟对俄加薪制裁时，布鲁塞尔的官员们突然发现：这个曾经风光无限的联盟，正站在分崩离析的悬崖边上。欧尔班口中的“七年期预算”，是欧盟运行的生命线。2021-2027年预算总额1.8万亿欧元，本该用于产业升级和区域平衡，结果超过40%的资金被砸向乌克兰战场。匈牙利作为农业大国，每年要为这些“战争账单”多支付2.3亿欧元，这笔钱足够给全国所有学校换一遍供暖系统。更致命的是，欧盟经济已出现“逆向增长”。2008年欧盟GDP占全球25%，美国仅23%；到了2025年，美国占比升至27%，欧盟却跌至17%。这种此消彼长的背后，是德国汽车产业因俄乌冲突丢失俄罗斯市场，法国核电站因能源转型停滞，意大利旅游业被恐怖袭击搅得乌烟瘴气。就像1990年代日本经济泡沫破裂前夜，欧洲的繁荣正被看不见的裂缝吞噬。布鲁塞尔的精英们至今不愿承认：欧盟对美依赖已深入骨髓。当特朗普要求欧盟承担北约75%军费时，德国总理朔尔茨只能默默签署文件，这等于把柏林军火库的钥匙交到了五角大楼。欧尔班揭露了一个残酷现实：欧盟为乌克兰提供的180亿欧元援助，实际有65%通过美国军火商回流到华盛顿。就像上世纪80年代拉美债务危机，欧洲正在用纳税人的钱，为美国的军工复合体输血续命。这种畸形关系，让布鲁塞尔逐渐失去战略自主权，当匈牙利拒绝制裁俄罗斯天然气时，欧盟委员会竟威胁要冻结其投票权。作为欧盟内部的“反骨仔”，匈牙利近年的操作堪称教科书。面对美国施压，欧尔班政府顶住压力与俄罗斯续签天然气大单，用卢布结算部分能源交易。这种“叛逆”换来的是：匈牙利通胀率控制在5.2%（欧盟平均7.8%），制造业PMI连续18个月扩张。在农业领域，匈牙利更是玩转“去美化”。当欧盟禁止进口俄罗斯化肥时，匈政府悄悄从哈萨克斯坦采购，通过里海航运绕开黑海运粮通道。这种“曲线救国”策略，让匈牙利农民收入反超欧盟平均水平12%。欧尔班在讲话中强调：“我们不是要对抗欧盟，而是要证明存在第三条道路。”欧盟的解体危机，早有预兆。2025年5月，波兰拒绝接收乌克兰难民，引发欧盟内部激烈争吵；6月，丹麦宣布退出“欧洲共同防务基金”。9月，斯洛伐克威胁要退出申根区。这些事件就像1992年《马斯特里赫特条约》签署前的预演，暗示着联盟根基正在动摇。经济领域的割裂更为明显。德国与匈牙利爆发“汽车芯片战争”——德方要求限制匈牙利半导体产业补贴，否则将取消对其汽车零部件的免税待遇。这种“损人不利己”的操作，暴露出欧盟内部利益分配的失衡。欧尔班提出的“圈层欧洲”构想，本质是给联盟动手术。他设想将欧盟分为三圈：核心圈保留欧元区和申根区，中间圈专注能源和防务合作，外圈只进行基础贸易。这种分层模式，类似中国“一国两制”的灵活架构。但改革面临巨大阻力。法国和德国坚决反对“多速欧洲”，担心失去主导权；东欧国家则担忧被边缘化。历史经验表明，这种结构性矛盾往往以危机爆发告终。就像1992年英镑危机迫使英国退出欧洲汇率机制，2020年疫情暴露出欧盟医疗资源分配的致命缺陷。在布鲁塞尔智库的闭门会议上，欧尔班多次提及中国的发展经验。他特别赞赏粤港澳大湾区“一国两制三法域”的制度设计，认为这种“和而不同”的模式值得欧盟借鉴。2025年中欧贸易额突破9000亿美元，德国汽车在华销量占全球28%，这些数据让欧洲精英们开始反思：与其死守意识形态，不如务实寻求合作。匈牙利已经先行先试。在考波什堡，中匈合资的太阳能电站用中国组件降低发电成本30%；在布达佩斯，华为建设的5G网络覆盖率达97%。这些成功案例证明，技术合作可以超越政治分歧。欧尔班在讲话中暗示：“如果欧盟继续闭门造车，中国模式可能成为未来欧洲的替代方案。”当布鲁塞尔的官僚们还在争论预算分配时，东欧的工厂正在用中国设备提高产能，南欧的农民在用非洲土地种植小麦，西欧的工程师在为中东项目编写代码。这些自下而上的变革力量，正在重塑欧洲的未来。而那些还在做着“全球霸权”美梦的政客们，终将明白：在这个多极化的世界里，没有永恒的盟友，只有永恒的利益博弈。

不敢相信匈牙利总理宣布！9月7日，匈牙利总理欧尔班痛呼：“欧盟已陷入解体分裂状态！”更严重的是，他认为：如果这种局面不发生根本性变革，而是持续发展下去的话，欧盟将难以撑过下一个“七年期预算”，最终的结局只有一个，就是分崩离析！而造成这一切的主要原因，就是他们在俄乌冲突问题中做出的失败策略，完全受制于美国，失去了欧盟的自主性。现在的欧盟就像个提线木偶，一举一动都被大洋彼岸牵着走。现在欧尔班直接“掀桌”：你们要么醒醒，重新把欧洲的命运抓回自己手里；要么就等着看欧盟变成一盘散沙，到时候别说国际话语权，连内部统一市场都难保。欧盟当初成立是为了团结壮大，现在倒好，活活把自己搞成了美国“跟班”。欧尔班虽然经常被西方媒体骂“亲俄”，但这次他说出了大实话：没有自主性的联盟，注定走不远！（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）要么把命运掌握在自己手里，要么只能眼看着欧盟成为一个历史名词。对此大家有什么看法？

不敢相信匈牙利总理宣布！9月9日，匈牙利总理欧尔班在社交媒体表示：“欧盟已陷入解体分裂状态！”(据央视新闻)看看眼下的欧洲，危机一个接一个冒出来。俄乌冲突持续快两年，能源价格飞上天，各国忙着各自找活路。德国不惜重金全球买天然气，法国街头抗议就没停过，波兰和匈牙利更是早跟欧盟委员会杠上了。在这个局面下，欧盟真的是走到了分裂的边缘吗？匈牙利总理的这一言论显然不单纯是一句政治口号。它传达的是一种深刻的危机感，尤其是面对不断升温的国际冲突、能源危机、社会动荡和内部政治矛盾。可以说，欧盟在过去的几年里已经深陷不少困境，而这些困境并没有得到有效的解决，反而越来越加剧了各成员国之间的分歧。举个例子，俄乌冲突本来是一个国际问题，但它对欧盟内部的影响却极为深远。作为主要的经济和政治体，欧盟成员国的立场和利益并不是完全一致的。德国虽然在一开始支持对俄罗斯实施经济制裁，但由于其经济过度依赖俄罗斯的能源供应，德国在能源政策上不得不做出一定妥协。与此相对，波兰和匈牙利则更早就与欧盟委员会发生过冲突，原因在于它们对于欧盟的控制和要求产生了深刻的反感。再看能源危机。能源是国家生死存亡的关键，而这场危机让每个国家都在不同程度上捉襟见肘。德国在能源价格暴涨的情况下，不得不付出巨大的经济成本来采购天然气，但这也让其经济受到了严重冲击。法国在国内的抗议潮也是由能源问题引发的，民众的反对声浪不断，政府也陷入了两难的境地。而匈牙利作为欧盟的成员国，也未能幸免，它的能源政策不仅受到欧盟规定的限制，还经常和欧盟产生摩擦。从更大的框架来看，欧盟的这种内部分裂并非偶然。它本质上是集体主义与个体主义之间的矛盾，欧盟试图推动一个统一的大市场和大经济体，但成员国在文化、历史、政治上的差异，注定了这一过程的艰难与曲折。最显著的例子之一便是移民问题。德国与法国坚持支持接纳大量的移民，认为这能为欧盟带来劳动力资源和多元文化的繁荣，而像匈牙利、波兰等国则反对移民政策，认为这会威胁本国的社会稳定和文化认同。这样的分歧在过去几年中愈演愈烈，成为了欧盟能否继续维系统一的一个重大挑战。当然，这一切并不代表欧盟就此注定要解体。事实上，欧盟内部依然有着强大的政治和经济纽带，许多成员国之间的合作是无法轻易割舍的。比如，德国和法国在经济和贸易方面的深度合作，依然让两国在许多重大问题上保持一致。而且，尽管波兰和匈牙利对欧盟的政策有所抵触，它们与欧盟的联系依然不可忽视，尤其是在经济援助和外交合作方面，欧盟提供了极为重要的支持。然而，问题在于这些分歧已经不是第一次浮现，而是渐渐变得更加尖锐和深刻。面对如此复杂的局面，欧盟是否能够保持稳定，是否能在未来找到一个更加平衡和包容的模式，依然是个大大的问号。未来的欧盟会如何演变，我们或许无法预测。但是可以确定的是，欧盟内的这种裂痕，已经从表面走向了更深的层次。无论是政治、经济，还是社会层面的危机，都在考验着欧盟能否继续维系一个整体、统一的欧洲。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利欧盟匈牙利匈牙利获批匈牙利崛起匈牙利经济欧盟解体匈牙利和平倡议

【欧尔班：匈牙利并非反乌克兰】 9月7日，匈牙利总理欧尔班称，他的国家并非反乌克兰，而是希望乌克兰拥有未来。他分析了各方的目标：俄罗斯希望阻止北约向其西部的扩张，而乌克兰则希望维持财政援助并避免经济崩溃。欧盟的...

匈牙利总理欧尔班表示，乌克兰战后很可能会被划分为俄罗斯控制区、西方影响区和非军事区三部分，这是各方不得不面对的现实。与此同时，欧尔班认为西方26国向乌克兰派兵的决定，是会增加欧洲爆发公开战争的风险，而匈牙利将会...

9月8日，匈牙利总理欧尔班表态，欧盟再跟着美国打下去，将沦为美国的附庸。（央视新闻） 他说欧盟现在像一艘到处漏水的旧船，已经进入解体状态，如果未来七年还按现在的打仗套路花钱，连预算都撑不过去，更别提撑住欧洲人的...

就在刚刚匈牙利总理突然宣布！9月8日，欧尔班：欧盟若继续推行战争策略将沦为美国的附庸。匈牙利总理欧尔班直接放狠话，说欧盟再这么跟着美国的战争策略走下去，就只能当个小跟班，而且欧盟现在已经算是在解体状态了，要是再不彻底改变，可能连下一个七年预算都撑不过去。这老哥可不是第一次这么说了，他一直批评欧盟领导人盲目跟着美国跑，把欧洲拖进一场根本没希望的战争里，比如一味给乌克兰加码援助，而不是想办法和谈，这样搞下去欧洲只能被美国捏得死死的，连自个儿的贸易和防务都搞不独立。欧尔班还拿出数据打脸，说2008年欧盟占全球经济25%，美国才23%，现在全反过来了，美国占27%，欧盟只剩17%，这差距就是欧洲自己领导力太菜造成的。他甚至预测俄乌冲突明年就得结束，不然欧盟这3000亿欧元砸进去纯属浪费，这些钱本来能让欧洲人过上好日子，现在全打水漂了。我觉得欧尔班虽然经常唱反调，但这话说得在理，欧盟现在真是内部吵翻天，有的国家要派兵乌克兰，有的死活不愿意，穷国富国互相看不惯，连防务都得靠美国，自己根本硬不起来。这么搞下去，欧盟不就真成了美国的小弟吗？但问题是，欧盟这么一大堆国家，利益都不一样，谁也不想牺牲自己，到底能不能团结起来做点改变呢？还是只能眼睁睁看着自己散架？对此你怎么看，欢迎评论区留言！

【匈牙利总理：欧盟现在已经进入了解体状态】近日，匈牙利总理欧尔班表示，欧盟目前正处于解体状态，如果没有激进的改革措施，下一个七年预算可能就是欧盟的最后一个预算。欧尔班指出：“我认为，欧盟现在已经进入了解体状态。如果情况继续下去，而这种可能性非常大，那么欧盟将被历史记载为一次结局令人沮丧的高尚实验。”他补充说，即使能够通过2028年至2035年的共同预算，“那也将是欧盟的最后一个七年预算。如果一切照此发展下去，我认为在2035年之后通过共同预算将完全不可能”。