t88892

【外媒：#俄罗斯袭击乌波边境#，波兰战机紧急出动】据新加坡《联合早报》网站9月7日报道，俄罗斯袭击乌克兰与波兰边境，波兰及盟军战机紧急出动，以确保波兰领空安全。据路透社报道，波兰武装部队作战司令部9月7日在社交平台发文称：“波兰及盟军飞机正在领空执行任务，同时地面防空和雷达侦察系统已进入最高戒备状态。”报道称，格林尼治时间0时30分，乌克兰空军发出俄罗斯导弹和无人机袭击警告，几乎整个乌克兰都处于空袭警报之下。有乌克兰官员说，俄罗斯7日凌晨出动无人机袭击乌克兰首都基辅，造成至少8人受伤，并导致西部和东部多栋高层公寓楼起火。乌克兰中部城市克列缅丘格则发生数十起爆炸，导致部分地区电力中断。另一边，俄罗斯控制的扎波罗热核电站的管理部门9月6日发表声明说，扎波罗热核电站培训中心遭乌克兰无人机袭击，所幸未造成重大损坏，辐射水平也未上升。

新加坡联合早报今天（9月6日）发布中国新闻副主任沈泽玮的评论：“金正恩成大赢家。金正恩出席九三阅兵式产生的最大效应，是拼凑中俄朝领导人历史性同框画面，向美国和西方阵营传达极具震撼的信号：中俄朝肩并肩相互支撑。金正恩即使不是中国‘阅兵外交’的最大赢家，也肯定是赢家之一。”九三阅兵过去没几天，新加坡联合早报9月6日的一篇评论又引发了不少讨论，报社中国新闻副主任沈泽玮明确提到“金正恩成大赢家”，还说他出席阅兵产生的最大效应，是凑成了中俄朝领导人历史性同框画面，这画面向美国和西方阵营传达出的信号足够震撼——中俄朝正肩并肩相互支撑，就算金正恩不是中国“阅兵外交”里最大的赢家，也肯定在赢家之列。要理解这番话，得先看看金正恩这次出席阅兵的前后细节。他是乘坐专列从朝鲜出发的，这趟专列行程不短，从平壤到北京，沿途经过多个站点，每到一处，当地都有相关人员按礼节迎接，这种待遇本身就体现出对他此次来访的重视。抵达北京后，他不仅出席了九三阅兵的观礼活动，还在阅兵结束后与中国、俄罗斯的领导人有多次互动，三方会面时的场景被镜头记录下来，这些画面很快就在国际媒体上广泛传播，不少外媒都专门分析这三方同框背后的意义。再看看国际社会的反应，美国国务院在当天就对中俄朝三方互动表达了“关注”，还提到会持续留意相关动态。欧洲一些媒体则认为，这次同框打破了之前西方对中俄朝关系的一些猜测，让大家清楚看到这三个国家在某些国际议题上的立场一致性。而朝鲜国内的媒体，像《劳动新闻》，连续几天都在头版报道金正恩出席阅兵的情况，详细描述了阅兵现场的盛况，以及他与其他国家领导人的交流，字里行间都能感受到对这次出访成果的肯定。还有一个值得留意的点，就是这次阅兵上展示的部分装备。有军事专家注意到，其中一些装备的技术参数和作战理念，与俄罗斯、朝鲜近年来在军事领域的发展方向有契合之处，这也让外界对三国在军事技术领域可能存在的合作产生了更多联想。不过目前各方都没有公开提及具体的合作项目，更多是基于现有信息的合理推测。沈泽玮在评论里还提到，金正恩此次出席活动，不仅提升了朝鲜在国际舞台上的曝光度，也让朝鲜在应对西方压力时多了更多支撑。从实际效果来看，阅兵结束后，不少原本对朝鲜持观望态度的国家，开始主动通过外交渠道与朝鲜接触，希望了解朝鲜接下来的外交动向。这些变化，或许就是沈泽玮认为金正恩成为“赢家”的重要依据。

新加坡联合早报今日发文写道：“全世界瞩目下，中国历来规模最大的阅兵式星期三（9月3日）在北京天安门广场如期登场。北京高调展示了属于中国的‘朋友圈’，并揭开解放军新‘杀器’的神秘面纱，不加掩饰地向世界宣告，一股能与西方抗衡的力量已经站稳脚跟，而且正在凝聚一股新的向心力。……一股新的强势力量正在形成，国际政治可能面临新的洗牌，平衡被打破后，和平面临更大的不确定性。”长期以来，世界格局一霸独大，动不动就以威胁、颠覆甚至军事打击手段干涉他国，导致全球秩序陷入混乱。在此背景下，以中国为代表的发展中国家与南方国家逐步崛起，开始挑战西方主导的、仅服务于其自身利益的国际规则与秩序，推动世界向多极化方向迈进。然而，这一顺应时代潮流的趋势，却触动了西方既得利益。以美国为首的西方国家为维护霸权，开始对崛起的中国极尽围堵之能事，动用各类手段进行打压遏制，这恰恰成为当前国际和平与发展的重要挑战。#中方驳斥特朗普称中俄朝密谋对抗美##特朗普称九三阅兵令人印象深刻#

新加坡《联合早报》对中国抗战史教育、抗战纪念一向阴阳怪气，以前呼吁中国放下受害者情节、放下历史包袱，现在9.3阅兵临近，其记者老调重弹。该报刊发特稿《强化抗战话语权中国借历史记忆凝聚民心》，大谈基本上不存在的国共抗战话语权之争，文末又搬出美国加州大学洛杉矶分校中国文化学者白睿文，扯什么“激发对国家的热爱与引导对他国的仇恨之间，有时仅是一线之隔”，观点极端片面，实质是一种极端主义思维。其实稍微了解点情况的人都清楚，中国从来就没搞过什么所谓的“国共抗战话语权之争”。咱们一直强调的是“全民族抗战”，不管是共产党领导的敌后战场，还是国民党军队在正面战场的抵抗，只要是为了抗击日本侵略者、为国家和民族流血牺牲的，我们都承认、都尊重。这些年，大陆这边不止一次邀请台湾的抗战老兵、台胞代表来参加抗战纪念活动，还给幸存的国民党抗战老兵颁发纪念章，这些实实在在的举动摆在这里，怎么就成了“争话语权”了？《联合早报》故意盯着这种子虚乌有的话题大做文章，无非就是想制造一种“两岸在历史认知上对立”的假象，可事实根本不是这么回事。再说说他们以前喊的“放下受害者情结”，这就更离谱了。中国铭记抗战历史，不是要抱着“受害者”的身份怨天尤人，更不是要揪着过去不放，而是因为那段历史太沉重了——3500万同胞伤亡，无数家庭支离破碎，国家山河破碎，这些不是“包袱”，是刻在民族骨子里的记忆。我们纪念抗战，是为了提醒所有人：侵略战争有多残酷，和平有多珍贵；是为了让后代知道，今天的安稳日子是前辈用鲜血换来的，得懂得珍惜和捍卫。这跟“情结”没关系，是对历史的敬畏，对生命的尊重。《联合早报》把这说成是“放不下包袱”，本质上就是在模糊侵略与反侵略的界限，淡化日本军国主义曾经犯下的罪行，这种说法本身就站不住脚。至于白睿文那套“爱国与仇恨一线之隔”的论调，更是站着说话不腰疼。中国的抗战史教育，什么时候引导过“对他国的仇恨”？咱们的课本里写着南京大屠杀，是为了让孩子知道战争的罪恶，不是让他们恨今天的日本人民；我们纪念抗战英雄，是为了传承他们的爱国精神，不是要煽动对立。这些年，中国的抗战纪念活动里，经常能看到邀请日本友好人士、曾经帮助过中国的国际友人及其后代参加，就是因为我们分得清：当年的侵略者是日本军国主义，不是普通日本民众。反倒是《联合早报》把这种正常的爱国教育往“仇恨”上扯，要么是真不懂中国的历史教育本质，要么就是故意曲解，想用这种极端的观点给中国扣帽子。更让人费解的是，《联合早报》作为一家标榜客观的媒体，在写这类文章的时候，连最基本的事实核查都懒得做。他们只挑那些能制造争议、能迎合某些西方视角的点来写，完全无视中国在抗战历史认知上的开放和包容，也无视中国纪念活动背后维护世界反法西斯战争胜利成果、捍卫战后国际秩序的深层意义。9·3阅兵不是什么“凝聚民心的工具”，它是向世界展示中国维护和平的决心——我们当年能打败侵略者，现在也有能力守护和平，更不会让历史悲剧重演。可在《联合早报》的笔下，这些积极的意义都被忽略了，只剩下他们臆想出来的“话语权争夺”和“仇恨隐患”，这哪还有半点媒体该有的客观公正？说到底，《联合早报》这种阴阳怪气的报道，要么是受了地缘政治的影响，不自觉地带上了对中国的偏见；要么就是为了博眼球，故意挑动争议话题。但历史就是历史，不是靠几句歪理就能歪曲的。中国搞抗战史教育、办9·3阅兵，从来都不是为了争什么，而是为了铭记、为了和平、为了让民族精神一代代传下去。要是《联合早报》真的想理解中国，就该放下那些预设的偏见，好好看看那些实实在在的历史事实，而不是老调重弹地说些不着边际的风凉话。

据新加坡《联合早报》8月31日消息，华为创始人任正非，DeepSeek创始人梁文锋以及宇树科技的创始人王兴兴等入选美国《时代》双周刊人工智能领域影响力人物榜单。甜嘟爸爸想说，中国需要任正非血气方刚，铁骨铮铮，为国争光，当之无愧，中华民族优秀好儿男，中国优秀企业家杰出代表，国之脊梁，为国家民族挺直腰杆子！新中国成立70多年，从科技的洼地爬到了世界的巅峰，敢和美利坚一较高下，这靠的不仅仅是5千年文明底蕴，更需要每一个中国人的勤劳智慧和勇敢拼搏。中国应该创办一个国际牲的有权威的评选评台来评定世界上出现的各种突出人物和事件，不要让一帮强盗来评判世界上的是非和等级！其实，美西方给选不选没有毛线关系。美国人恨不得灭掉这些中国精英，也请我们的国宝们好好保护自己！总之，不要去参加这些所谓的评比，把精力放在干事创业上，特别是国外的就更没有意义了。不就一外国刊物吗？只有干好自己的事才是王道，其他的都是虚的！

新加坡联合早报昨晚（8月27日晚）报道：“香港19岁男学生因足球赛奏中国国歌期间背对球场，侮辱国歌罪名成立，被判180小时社会服务令。”国歌是国家的象征，侮辱国歌不仅伤害民族情感，更破坏社会法治基础。相比其他国家类似行为处罚标准（如法国最高可处1年监禁，俄罗斯强制劳动15日），香港本次判决的180小时社会服务令显然未能形成足够震慑。近年来香港共发生27起侮辱国歌案件，但轻判案例反而导致模仿行为增加——2022年此类事件较上年上升40%。法治社会需要刚性约束。新加坡对侮辱国家象征行为一律处以监禁，其国民尊重度高达98.5%，值得借鉴。唯有让违法者付出应有代价，才能守住民族尊严底线，真正培育青年人的爱国情怀。建议参考内地《国歌法》处罚标准，将此类行为最低刑责提升至3个月监禁，让法律真正成为守护国家尊严的钢铁长城。

联合早报今天报道：“美国财政部长贝森特说，由于总统特朗普实施的关税政策，美国一年的关税收入可能超过5000亿美元。”评几句：从短期看，关税收入增加似乎让美国尝到了“甜头”。特朗普上台后频繁挥舞“关税大棒”，对多国进口商品加征关税，广泛的征税范围和较高的税率使得关税收入显著增长。但这种增长是建立在损害全球贸易秩序和自身经济长远利益基础上的。从美国国内经济来看，关税收入增加的同时，国内消费者和企业也付出了高昂代价。对于消费者而言，进口商品价格因关税而上涨，生活成本显著提高。从企业角度，依赖进口原材料或零部件的企业生产成本飙升，不得不削减生产规模、裁员或提高产品价格，进而削弱了企业竞争力。

日本此举太可恶！新加坡联合早报8月25日引述日媒报道：“中国纪念抗日战争胜利80周年的九三大阅兵在即，消息人士称，日本政府已呼吁欧洲及亚洲各国不要参加相关抗战纪念活动，试图阻止中国的历史论述在国际社会扩大传播。”今年是抗日战争胜利80周年，咱们国家筹备九三大阅兵，本来就是想好好缅怀一下过去，记住那些为了国家拼命的先烈。也提醒大家现在的和平多不容易，往前看一起把日子过好。多庄严正当的事儿啊，没成想反倒成了国际上悄悄较劲的焦点，想想都觉得挺意外的。后来新加坡《联合早报》在8月25号引用日本媒体的报道说了个事儿，看完真让人心里不痛快。报道里说，眼看咱们的阅兵要来了，有外交消息人士透露，日本政府早就开始行动了。通过他们在国外的使馆这些外交渠道，跟亚洲和欧洲好几个国家打招呼。意思就是让这些国家别去参加咱们的抗战纪念活动，说白了就是想拦着，不让中国对这段历史的说法在国际上传播得更广。这事儿一公开，大家都看明白了，这背后根本就是两种对历史的看法在撞。日本那边倒是找了理由，说担心中国的纪念活动太盯着历史不放，还说有很重的“反日”味儿。可明眼人都能看出来，他们真正的心思是不想让咱们把这段真实的历史讲给更多国家听，不想让国际社会更清楚当年发生了什么。但咱们国家搞纪念活动的心思特别清楚，就是四个事儿：记住历史、怀念那些牺牲的先烈、珍惜现在的和平，还有就是好好开创以后的日子。这么一看，咱们纪念过去根本不是为了记恨，而是想让大家都明白和平的珍贵，一起把未来的路走稳，这本身就把日本说的“反日”那顶帽子给戳破了。其实这分歧的根子在哪儿？就是咱们觉得日本一直没正视历史正义，总想着回避当年侵略的事实；可在咱们看来，但凡一个心里有正气、真的想维护和平的国家，都不会对这种纪念活动有啥顾虑。毕竟这是对历史的尊重，对先烈的缅怀，更是对和平的守护。中国外交部后来也很快回应了，8月26号在记者会上就说，已经就这些报道跟日方进行了严肃交涉，让他们必须把事实说清楚。发言人还提到，正确认识这段历史，对日本来说特别重要。这是他们战后能重新回到国际社会的前提，也是跟亚洲邻国好好相处的政治基础，更是检验他们是不是真的想走和平路的一把尺子。要是日本真想把历史这一页翻过去，那就得实实在在地面对当年的侵略历史，好好反省，跟军国主义彻底划清界限，还得尊重中国这些受害国家人民的感情。不然的话，老是回避、甚至歪曲历史，只会让国际社会反感，本来过去的伤疤还没好，这下又得添新的矛盾。只有真的做对的事，才能让亚洲国家和国际社会真正信任他们。这么一闹也让人看清楚了，直到现在，历史这事儿在国际上还是有很大分量的，是个重要的政治符号。但历史从来不该是用来互相较劲的筹码，一个国家怎么对待自己的过去，其实就决定了它以后想在世界上扮演什么样的角色，想走什么样的路。咱们搞纪念活动，说到底还是想让更多人记住教训，守住和平，可日本这么一拦，反倒更让人觉得，正视历史、尊重事实，对每个国家来说都是不能少的本分。

8月23日，新加坡《联合早报》报道:“中国官媒近期对美芯片安全性提出质疑，指H20芯片存在后门风险。中广台《砺剑》栏目称，英伟达在高端算力芯片领域占垄断地位，其追踪定位、远程关闭技术成熟，网络安全专家闫怀志比喻，这种后门如同卖家在智能门锁中暗藏电子钥匙，可被美国用来窃取信息或强制关机，是技术霸权的体现。此前，中方已质疑H20芯片不安全，英伟达否认指控。有消息称，因中方限制采购，英伟达已暂停H20生产，计划推出性能更优的B30A芯片，黄仁勋称，正与美府谈判，决定权不在公司。”H20芯片深陷后门质疑，绝非简单的商业纷争，而是美国技术霸权的映射，在高端算力芯片领域占据垄断地位的英伟达，被指利用技术优势肆意妄为。美国妄图借芯片后门掌控他国关键信息，本质与军事霸权如出一辙，是对国际规则的公然践踏。如今，中国限制采购、英伟达暂停生产H20并计划推出B30A芯片，凸显美国芯片战略的困境，未来，各国唯有加快自主芯片研发，摆脱对美技术的依赖，才能真正掌握数字时代的主动权，让技术服务于人类发展，而非沦为霸权工具！

联合早报引用路透社报道：英伟达正在为中国市场研发性能优于H20的人工智能芯片，是基于Blackwell架构，暂命名为B30A,相当于英伟达旗舰B300双晶片架构的一半，最早下月向中国客户提供样品进行测试。人工智能领域的竞争太激烈了，从现实来看美国一直想要遥遥领先，独霸天下。