t88892

中国突然就不要乌克兰的粮食了，进口量是断崖式的下跌。显然，中国对乌克兰的态度已经转变了。为什么转变，这不怪中国，责任全在泽连斯基。先说说当下最绕不开的国际大背景—俄乌冲突已经打了三年，整个欧洲的供应链都被搅得一团糟。乌克兰作为“欧洲粮仓”，本该靠粮食出口稳经济，可现在呢？前线战火不断，东部种粮区要么被炮火夷为平地，要么成了两军对峙的无人区。去年联合国粮农组织统计，乌克兰粮食产量比战前暴跌了40%，就算种出来了，黑海港口被封锁、铁路干线被炸断，粮食根本运不出去。前段时间还有外媒拍到，乌克兰敖德萨港的粮堆堆得像小山，有的都发霉了，可就是运不走。这种时候，中国要是还大量从乌克兰买粮，先不说能不能按时收到货，光是运输风险和成本就高得吓人，换谁也不会做这种“赔本又担风险”的买卖。再看全球粮价的博弈，现在可不是乌克兰一家说了算。自从美国去年在中东拱火，巴以冲突升级，中东国家从俄罗斯买粮的需求暴涨，俄罗斯顺势打通了向亚洲、非洲的粮食出口通道，还给出了很优惠的价格，而且用人民币结算，不用被美元汇率“割韭菜”。巴西更狠，这两年靠着亚马逊平原的肥沃土地，玉米产量直接超越美国，成了全球第一大玉米出口国，还专门修了通往中国的远洋货轮航线，从巴西运玉米到中国，比从乌克兰运还快5天。一边是价格高、风险大、运不出的乌克兰粮食，一边是便宜、稳定、运输快的俄罗斯和巴西粮食，中国作为全球最大的粮食进口国，肯定要选性价比最高的，这是市场规律，跟“态度转变”根本没关系。更关键的是，泽连斯基政府这两年在国际上的操作，实在让合作伙伴寒心。为了抱美国和欧盟的大腿，乌克兰动不动就跟着西方制裁俄罗斯，甚至连和俄罗斯有贸易往来的国家都想“拉黑”。去年泽连斯基还公开呼吁欧盟对中国的粮食加工企业加征关税，理由是“中国买俄罗斯粮食间接帮了俄罗斯”。这种不分青红皂白的做法，完全没把中国这个重要合作伙伴放在眼里。要知道，中国之前可是帮过乌克兰不少—2022年乌克兰粮食危机时，中国一口气买了150万吨乌克兰玉米，还通过联合国粮农组织给乌克兰农业提供了2000万美元援助。可泽连斯基转头就跟着西方对中国搞小动作，这种“忘恩负义”的操作，谁还愿意跟他长期合作。除了巴西、俄罗斯，中国还从阿根廷、南非、哈萨克斯坦等国进口粮食，去年从这些国家进口的粮食总量占比已经超过了50%。反观乌克兰，还抱着“只能靠西方”的想法，把大部分精力放在求美国和欧盟援助上，却忘了中国这样的大市场。当然，中国也没把路完全堵死。2025年3月，中国还和乌克兰签了豌豆、野生水产品输华的协议，说明只要乌克兰能稳定局势、拿出诚意，双方还有合作的可能。但现在的问题是，泽连斯基政府要是还不清醒，继续跟着西方瞎折腾，不重视中国市场，不解决国内粮食出口的根本问题，那只会把更多机会拱手让人。说到底，中国弃购乌克兰粮食，不是“突然变脸”，而是在复杂的国际局势下，基于自身利益、市场规律做出的理性选择。国际合作从来都是“互利共赢”，光靠讨好西方、忽视重要合作伙伴，最终只会搬起石头砸自己的脚。泽连斯基要是还不反思，乌克兰的“粮食危机”，恐怕只会越来越严重。

中国突然就不要乌克兰的粮食了，进口量是断崖式的下跌。显然，咱们对乌克兰的态度已经转变了。为什么转变，这不怪中国，责任全在泽连斯基。回溯事件脉络，中国最初对乌政策实怀善意。今年3月，中美关税战愈演愈烈之时，中国为降低对美农产品的依赖，主动与乌克兰签订豌豆和野生水产品进口协议，为处于战火中的乌经济开辟“生命通道”。当时乌东部工业区已被战事摧毁，农业出口占GDP比重攀升至15%，中国市场开放本是其重建经济的黄金机遇。然而泽连斯基政府为向美国表忠心，竟在4月17日无端指控“中国向俄罗斯提供武器”，次日更冻结3家中企资产。这种以损害中国核心利益换取西方好感的政治操弄，直接触碰了中方底线。中国外交部发言人林剑的驳斥直指要害：此类指控纯属“无稽之谈”，中国始终坚持中立立场，从未向冲突方提供致命武器。当经济合作沦为政治筹码，中国采取贸易反制既是主权国家的正当权利，也是对国际经贸规则的维护。耐人寻味的是，乌克兰的政治投机并未换来预期收益。当泽连斯基配合美国炒作涉华谣言时，美方非但未给予实质回报，反而持续施压要求乌俄停火，更强调“矿产协议债务一分不能少”。这种热脸贴冷屁股的尴尬局面，暴露出乌克兰外交战略的致命缺陷——将国家经济命脉捆绑于地缘政治赌博。更糟糕的是，欧盟多国因乌农产品倾销导致本土粮价暴跌35%，波兰等国农民甚至封锁边境抗议。当中国市场大门关闭，欧盟又拟于6月取消贸易优惠，乌克兰粮食真正陷入无处可去的困境。深层数据揭示这场危机已伤及乌克兰经济根基。2024/25年度乌粮食出口总量同比暴跌19.9%，其中支柱型产品玉米出口锐减25.5%。作为全球最大葵花籽油出口国，乌克兰近期竟考虑对大豆和油菜籽征收10%出口关税，此举可能使农民收益再降20%，进一步削弱国际竞争力。更严峻的是，乌外汇储备濒临枯竭，国际货币基金组织警告其2025年偿债规模将达GDP的40%，粮食出口萎缩恐触发债务违约。当敖德萨港的粮食因滞销发霉，农民那句“我们种出的不是粮食，是废纸”的叹息，恰是经济政策失败的悲凉注脚。反观中国粮食进口结构调整，体现的是高度理性的战略布局。1-5月中国粮食进口总量同比下降69.1%，其中玉米进口转向多元化：6月自俄罗斯进口量同比激增505%至8.2万吨，占比达50%；同期乌玉米进口量萎缩90%至6.6万吨。这种供应链重构绝非情绪化反应，而是基于粮食安全与市场规律的主动作为。值得玩味的是，当乌克兰行业协会疾呼总统否决损害对华贸易的关税法案时，中国政府始终未关闭对话大门——中方制裁的精准性正体现在于此：不主动切断民间经济纽带，但要让政治挑衅者付出相应代价。泽连斯基政府将国家存亡寄托于单边站队，甚至不惜损害重要贸易伙伴，这种赌徒式外交终遭反噬。当美国要求乌克兰签署稀土矿产协议换取援助，欧盟因农业冲突与乌渐行渐远之际，中国用贸易数据传递的警示振聋发聩：国际政治可以博弈，但经贸合作必须诚信；大国角力中，小国最危险的生存策略就是主动当棋子。素材来源：观察者网观察者网官方账号2025-02-1607:38

农民一直以来都是自给自足的经营模式，从来也没听说过谁干预他们。有些人总是拿粮价来说事儿，关键农民不仅仅种粮食，还种植高附加值的花卉、药材、水果，这些才是收入的主要来源。