t88892

林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。因为在没有贸易往来的情况下，东方大国完全可以依靠自己的高科技企业解决自身的需求，现在中国工业产值占全球35%，相当于三个德国加起来的体量，这种规模下想完全脱离美国科技产品，其实是有可能的。先看看中国这35%的工业产值意味着什么。这可不是一个简单的数字，背后是从钢铁、机械到电子、新能源的完整产业链。就拿新能源汽车来说，中国现在每年的产量占全球一半以上，从电池到电机再到电控系统，几乎所有核心部件都能自己造。去年全球销量前十的新能源汽车品牌里，中国占了六个，这样的产业规模，让中国在很多领域有了自主选择的底气。以前美国的芯片、精密仪器是中国工厂的“必需品”，但现在，随着国内技术的突破，不少替代品已经能顶上，虽然有些还达不到顶尖水平，但维持生产运转不成问题。美国的高科技产品过去一直占据中国市场的重要份额。像高通的芯片，常年在国产手机里占大头；特斯拉的自动驾驶技术，也曾是行业标杆；还有医疗设备领域，美敦力的核磁共振仪，不少三甲医院都在用。这些产品能进入中国，一方面是技术确实先进，另一方面也是因为中国市场庞大的需求在支撑。2022年，美国对华高科技产品出口额超过1500亿美元，其中半导体设备就占了近三成。这些数字背后，是美国高科技企业对中国市场的深度依赖，苹果公司在中国的营收占其全球总营收的19%，高通更是达到65%。如果中美真的停止贸易，首当其冲的就是这些美国企业。中国不再购买，意味着它们失去了全球最大的单一市场。就拿半导体行业来说，美国的应用材料公司，每年有近四分之一的收入来自中国晶圆厂的设备订单；英特尔的服务器芯片，在中国数据中心的采购量占全球的30%。一旦订单中断，这些企业的营收会断崖式下跌，研发投入也会跟着缩水，而研发恰恰是高科技企业的生命线。反观中国，虽然短期内可能会面临一些技术替代的阵痛，但庞大的工业产值足以支撑“内部循环”。比如中芯国际的14纳米芯片生产线已经成熟，能满足大部分民用电子设备的需求；大疆的无人机芯片，早就用上了国产替代方案，性能一点不输给美国货。林毅夫的判断，其实是基于对全球产业链的深刻理解。中国的工业体系就像一张密不透风的网，35%的全球占比意味着在很多领域，中国既是最大的生产者，也是最大的消费者。美国高科技产品之所以能卖得好，很大程度上是因为中国的工厂在卖、中国的消费者在买。一旦这部分需求消失，美国企业想在欧洲或其他地区找到同等规模的替代市场，几乎不可能。欧洲的工业产值只占全球20%，而且市场分散；印度虽然人口多，但工业基础薄弱，对高端科技产品的需求远不如中国旺盛。更关键的是，中国的技术追赶速度正在加快。过去五年，中国在人工智能、量子通信、新能源等领域的专利申请量已经超过美国。华为的5G技术领先全球，比亚迪的刀片电池安全性让特斯拉都来采购，这些都说明中国不再是只能依赖进口的“技术洼地”。美国如果失去中国市场，不仅是少赚钱那么简单，还会失去技术迭代的“试验场”，很多新技术需要在大规模应用中才能完善，中国市场恰恰能提供这样的土壤。比如自动驾驶技术，中国复杂的交通环境反而能更快地暴露问题、优化算法，美国企业如果退出，等于拱手把这个“练兵场”让给了中国本土企业。当然，中美贸易走到这一步的可能性并不大，毕竟谁也离不开谁。但林毅夫的话像一面镜子，照出了全球产业链的真相：中国的35%工业产值，早已不是被动接受的“买家”，而是有能力影响全球市场格局的“玩家”。美国高科技产品的优势，需要中国市场来滋养；而中国的工业升级，也在慢慢减少对外部的依赖。这种微妙的平衡，或许才是中美贸易最该珍惜的东西。如果真有那么一天，中国完全自给，顺带关上对美国的市场大门，美国还能往哪卖，问题不是中国会不会受伤，而是美国能不能挺得住。全球化时代，想靠筑墙来维持霸权，这逻辑早就过时。可华盛顿的人，有没有想过，真要逼到那一步，最后谁先撑不住。

最近，著名经济学家张维迎教授被骂惨了！！主要是他认为，我们40年取得的成就，不是什么中国模式的成功，而经济学家林毅夫教授则认为，就是中国模式的巨大成功！什么意思呢？林毅夫的观点是，我们产业和经济模式是由其独特性决定的，任何西方的经济理论都不适用我们…说白了，就是宏观调控的胜利，有形的那只手起到了决定性的作用！不过，张维迎教授的认为没有什么中国模式，我们的成功主要得益于三大因素，一是市场经济，二是企业家精神，三是西方300年来的技术积累！他说，站在巨人的肩膀，发展快一些是自然的…模仿总比创新来的容易一点…有人支持张教授的观点，认为西方自由经济是非常有效率的，但也有网友说，张维迎是西方自由经济理论的搬运工，一看到西方的理论就跪拜，而否定我们取得的巨大成绩…事实证明，那些40年前比我们经济发达，实行自由经济理由的国家地区，现在不但没有发展，还经济衰落，甚至崩盘了，而我们已经跃升为世界第二大经济体，即将全面超越…这难道不是事实吗，网友称，我们的成就证明，林毅夫教授完胜张维迎教授，也就是中国模式大胜西方自由经济理论！！关于大佬的这些观点，以及他们之间30年来的争论，你有何看法呢？

林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。4月21日，林毅夫教授清醒指出，一旦中美停止贸易，美国的损失将远超中国。因为美国作为高收入国家，优势产业就是高科技产业，往往需要投入大量研发成本，如果市场体量小，利润就会无限降低。而中国恰恰是美国高科技产业最不可或缺的一个市场，不能卖给中国，除了不赚钱之外，最大的消极影响就是无法保证持续的研发投入，从而也无法实现持续的技术领先！可以说，一旦失去中国市场，无论是在经济还是科技发展上，美国都会受挫。更扎心的现实是，中国工业体系现在算得上是“全能优等生”，小到螺丝钉，大到空间站，都能自产自销。反观美国，F35战机用的稀土，GPS卫星用的太阳能板，哪样不是和中国产业链挂钩？真要硬脱钩，看谁更着急。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）做生意讲究互利共赢，掀桌子对谁都没好处，但谁的后果更严重，却是实打实的。对此大家有什么看法？

林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。林毅夫一直主张，除了真正卡脖子的核心技术必须攻关之外，只要能在国际市场用合理价格买到的资源和技术，中国就该大大方方地买。这思路很务实：用全球资源优化自身发展结构，把精力聚焦在刀刃上。但这句话有个前提——国际市场得是个统一开放、自由流通的大池子。如果美国硬要把芯片、高端设备这些产品圈起来搞“小院高墙”，那中国自然也不会强求。毕竟，中国国内市场只占全球的17.4%，另外82.6%的市场还在外面呢。不卖给我们？行，那我们就转向欧洲、日韩、东南亚，或者干脆自己造。而美国企业失去中国这个全球最大单一市场，利润缩水、研发乏力，反倒可能被后来者赶超。这种趋势其实已经显山露水了。比如最近德州仪器对中国客户启动史上最大规模涨价，6万款芯片提价10%-30%。表面看是成本压力，但背后是美国制造业回流政策推高本土成本，叠加中国“芯片原产地认定”新规的关税反制效应。结果呢？中国企业没在怕的——道通科技直接宣布美国区域产品涨价7%-10%，把关税成本转嫁出去；圣邦、思瑞浦等国内芯片企业加速替代，连工业控制和汽车电子这类高端领域都开始国产化验证。更让美国企业焦虑的是：中国制造早已不是“低端便宜货”的代名词。光伏产业占全球90%以上份额，大疆吃下全球消费级无人机70%市场，新能源汽车在东南亚、欧洲卖得比燃油车还欢。林毅夫也注意到，美国消费者甚至开始“用脚投票”——有人专程飞中国买华为手机、科技产品，退税后加上机票钱，居然还比在美国买便宜。美国政府加征145%关税？没问题，美国人民自己开发出了“反向海淘”的野路子。这哪是贸易战，简直是大型“真香”现场。说到底，美国在科技领域的绝对优势项目正快速收窄。有数据显示，原本美国领先的64项高科技领域中，中国已追赶并反超了57项。工业皇冠上的明珠被一颗颗摘走，从盾构机到核电设备，从5G基站到新能源电池，中国制造在性能、成本、交付能力上逐渐形成体系优势。林毅夫多年前提出的五种产业升级路径——领先产业拼研发、追赶产业引技术、退出产业转海外、新兴产业搞创新、战略产业靠国家支持——如今正成为应对“技术断供”的实战手册。所以林毅夫的观点，本质上不是“对抗宣言”，而是对全球分工规律的清醒认知：中国作为制造巨人，既不会主动封闭市场，也不会容忍被排除在公平贸易体系之外。你不卖我高端芯片？行，我自己攻；但其他通用技术你捂着不卖，难受的可能是你自己。毕竟利润下滑会削弱研发后劲，而中国14亿人的大市场一旦转向，替代品很快会填满空缺。别忘了，中国对美贸易依赖度已大幅下降，前7个月中美贸易额下滑11.1%，外贸占比仅剩9.4%——这就是为什么中国敢对关税政策硬气回应。其实回头看，林毅夫始终在强调一个核心：开放合作才是最优解。中国继续扩大开放、用好两个市场两种资源，既保障自身发展质量，也为世界创造机遇。至于那些非要“筑墙”的人？市场规律终会给出答案——当美国消费者打“飞的”来华强北扫货时，所谓的“脱钩战略”已经显露出一丝荒诞的底色。素材来源：环球网环球网官方账号2025-04-2214:37

中国有两个专家预测的特别准！一个是复旦大学预测乌克兰大概会亡国的张维为教授，另一位就是预测中国三年时间就能造出光刻机的林毅夫专家。复旦大学的张维为教授这老爷子，搞国际政治研究的，俄乌冲突刚冒头那会儿，国际上吵翻了天，谁都说不准这仗会打成啥样，乌克兰会咋样。结果张教授一开口，掷地有声认为乌克兰，大概率要完，美国拿它当棋子玩儿呢，玩儿完就扔。当时听着，有些人可能觉得有点儿狠，但你再看现在，三年过去了，乌克兰这国家，真是一言难尽。你想，一个国家，本来好好的，虽然不富裕，但也不至于天天活在炮火里。结果一万多人没了命，近三万人受伤，上千万人背井离乡，五百万孩子连学都上不了。经济更是一塌糊涂，工厂没了，路也断了，光直接损失就快八千亿美元，重建还得再花五千多亿。这哪儿是打仗啊，简直是往自家屋顶上扔炸弹，把自己家给炸没了。为啥会这样？张教授说得明白，乌克兰就是被美国当枪使了。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰，哥仨本来是斯拉夫一家亲，乌克兰那位置，对俄罗斯来说太重要了，就像家门口的围墙。结果泽连斯基一上台，非要亲西方，一心想进欧盟、入北约，这不就是把围墙拆了往俄罗斯家里引狼吗？美国人乐坏了，巴不得乌克兰跟俄罗斯对着干，这样就能把俄罗斯拖垮。更过分的是，2022年3月，俄乌都快谈和了，结果西方硬是不让乌克兰签，非要让这火继续烧。现在美国眼瞅着重心转移了，乌克兰这枚“棋子”也就快成“弃子”了。从被利用到被抛弃，乌克兰这命运，真是让人唏嘘，张教授这话，句句都戳在点儿上。而经济学家林毅夫却对光刻机有着独一份的见解。光刻机是啥？简单说，就是生产芯片的“印钞机”。没有它，你的手机、电脑、电动车里那些高级芯片，就造不出来。以前，全世界最牛的光刻机，都在荷兰ASML手里，美国一看中国发展太快，就联合盟友，不让ASML把最先进的光刻机卖给中国，想卡咱们脖子。但林毅夫林教授可不这么看，他当时就说了句特别提气的话，大概意思是，ASML的老板自己都担心，要是他们不卖给中国，用不了三年，中国自己就能造出来！这话听着有点儿狂，但真不是吹牛。咱们国家这些年干啥事儿，只要下定决心，从原子弹到高铁，从载人航天到深海探测，哪样不是从无到有，从落后到领先？而且，一旦咱们自己造出来，那价格肯定能打下来，到时候ASML在国际市场就得傻眼了。所以你看现在，面对美国的层层封锁，中国真没怂。咱们是加大了投入，全国顶尖的科学家、工程师，卯足了劲儿攻关。虽然具体细节不能多说，但各种消息都表明，中国在光刻机领域已经取得了实实在在的进展，和国际先进水平的距离正在一点点拉近。这也说明林毅夫教授的预言，也正在变成现实。我们国家有这个决心，也有这个实力，去打破任何技术垄断。如今张维为教授让我们看清了国际政治的残酷，小国在大国博弈中的无奈和心酸。而林毅夫教授，则为我们描绘了中国在科技突破上的坚韧和自信。这两份精准的预言，都在看清一个道理：不管外界怎么变，咱得清醒地认识自己、认识世界，然后脚踏实地地走好自己的路，这才是硬道理。#MCN双量进阶计划#