t88892

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。说白了，这事儿跟做生意似的，一分钱一分货，你买的啥服务就得认啥结果。海湾六国想要的那种"天塌下来有人顶着"的安全感，中国从一开始就没放货架上卖过。早在上世纪八十年代，沙特花天价买中国的东风-3导弹，那会儿中国就把话说得明明白白：导弹给你，技术人员帮你维护，但你们那边打仗我们绝不插手。这笔买卖创下当时军售纪录，沙特拿到了能威慑对手的大杀器，中国赚了外汇，双方都满意。但要是沙特那会儿指望中国帮他们打架，那就是没看懂合同了，咱们从一开始就没这服务。现在也是一样，这两年海湾国家买中国武器越来越多，沙特买了红旗-9B防空系统，阿联酋干脆把无人机生产线都引进来了，这些都是好东西，能打能防。就像家里装了高级防盗门和监控，小偷来了能应付，但真要是有人打上门来，卖家可不会派人来帮你打架。也门冲突那阵子，沙特用着中国的无人机打击对手，打得挺顺手，但从头到尾中国没派过一兵一卒，这就是规矩。有人可能会问，那美国咋就敢说保护他们？这就得说说两种生意模式的不一样了。美国在海湾那是另一种做法，他们在巴林有第五舰队基地，在卡塔尔有乌代德基地，跟海合会国家都签了防务协定，明着说“我保护你”。但天下没有免费的午餐，美国的保护是有条件的，海湾国家不仅要花大价钱买美国武器，还得听美国的话，跟着美国的全球战略走。当年海湾战争，沙特光军费就掏了600亿美元，等于花钱请保镖，还得看保镖脸色。这种“天塌下来我顶着”的服务，美国敢卖，那是因为他们要当世界警察，而中国从骨子里就不想干这差事。中国为啥不提供这种保护？不是没能力，是咱们的规矩不允许。王毅外长说得清清楚楚，中国从不干涉别国内政，这是咱们的外交底线。咱们不像有些国家，在全世界建军事基地，到处派兵插手别人的事儿。中国在海外没那么多驻军，也没兴趣当谁的“保护伞”，咱们信奉的是你过你的日子，我过我的日子，互相尊重。海湾国家要是真遇到事儿，中国能卖武器帮他们增强自卫能力，但绝不会派兵去替他们打仗，这是原则问题，不能含糊。海湾六国心里其实门儿清。他们这些年一边继续让美国驻军保护，一边又大把买中国武器，说白了就是在搞“鸡蛋不放在一个篮子里”的策略。美国的保护越来越不靠谱，一会儿要他们减产石油，一会儿又想让他们跟以色列搞好关系，听话听得多了，谁都想喘口气。中国武器性能好，价格实在，还不附带那么多政治条件，买回去能实实在在增强自己的实力，这多划算。但他们心里比谁都清楚，中国不会像美国那样派兵驻扎，更不会签什么防务协定，这种交易是双方心知肚明的。就拿沙特来说，这些年买了不少中国的无人机，在也门战场上用得挺勤，但真到了关键时刻，还得靠美国给情报支持，靠美国在波斯湾的舰队撑腰。这说明啥？说明中国武器能让他们手里的家伙更厉害，但真要遇到“天塌下来”的大事儿，他们还得找老盟友美国。这种两头下注的做法，其实是海湾国家的无奈选择，谁让他们身处中东这个火药桶呢？有人可能觉得中国这样做不够仗义，但国际交往不是交朋友那么简单。你想想，如果中国今天因为卖了武器就派兵去帮沙特打仗，那明天卖武器给别的国家，是不是也得派兵？这样下去，中国不成了世界警察了？咱们国家好不容易发展起来，可不想把精力浪费在别人的争端里。再说了，海湾国家也不傻，他们买中国武器就是为了减少对美国的依赖，增强自己的国防自主能力，而不是要换个新的“保护伞”。其实海湾六国买中国武器是笔好买卖。阿联酋引进无人机生产线，自己就能造家伙事儿了；沙特买了红旗-9B，防空能力一下子提上去了。这些都能让他们在跟美国打交道时腰杆更硬，不用啥都听美国的。但安全这事儿，终究还得靠自己和现实中的盟友。中国卖的是“钓鱼竿”，不是“现成的鱼”，教会他们自己打鱼，总比天天等着别人送鱼强。说到底，国际上的事儿比咱们街坊邻居打交道复杂多了，但有一条道理相通：谁都别想花小钱办大事，更别想让人家做亏本买卖。海湾六国买中国武器，买的是实实在在的国防实力，这钱花得值；中国卖武器，守的是不干涉内政的原则，这底线不能破。那种“天塌下来有人顶着”的安全感，从来都不是靠买武器能得来的，要么得自己有实力顶起来，要么就得接受人家的条件当小弟。海湾六国既然选择了向中国买武器，就该明白这笔交易的规矩，别指望额外的服务。这不是中国不够意思，而是国际交往的现实，谁都得遵守。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。这可不是说中国武器不好使，也不是说中国不想帮忙，实在是这里面有太多说不清楚道不明的道道儿。就拿中国一直说的外交政策来讲，王毅外长在联合国安理会中东问题会议上说得明明白白，中国从不干涉中东国家内政，不在这地方划什么势力范围，更不会利用这些热点问题谋私利。这话听着简单，实际上就是给海湾六国交了底——咱们做生意可以，谈合作也行，但要让中国派兵直接插手你们这儿的冲突，门儿都没有。中国国防白皮书上也写得清清楚楚，咱们的军队战略就是防御性的，绝不主动挑事儿，能用和平方式解决的问题，绝不会动刀动枪。这可不是说着玩的，你看中国在非洲搞维和，那都是联合国框架下的行动，跟直接派兵帮哪个国家打仗完全是两码事。再说了，中国跟中东国家打交道，心思主要放在做生意和搞基建上。卡塔尔世界杯那场馆、地铁、机场，不全是中国帮忙建的吗？沙特这些年买了不少中国的无人机，在也门那边也用上了，但真要论起安全保障，他们还是得看美国的脸色。为啥？因为美国在中东有实实在在的驻军啊，第五舰队就常年在波斯湾待着，航母说开过来就开过来，这种事儿中国可干不来。中国在吉布提有个后勤保障基地，那跟美国那种能直接参战的军事基地根本不是一回事儿。海湾六国心里也清楚，中国跟他们合作，图的是石油稳定供应，是把“一带一路”的生意做好，可不是来当他们保镖的。中国给卡塔尔建了那么多设施，又跟沙特搞新能源合作，这些都是实打实的经济好处，但这些好处背后不附带军事保护的条件。美国智库布鲁金斯学会都看出来了，中国在中东走的是“基建+能源”的路子，跟美国那种“驻军+控制”的老办法完全不同。这种情况下，海湾六国就算买再多中国武器，也明白这些武器是用来自己防身的，真要遇到大麻烦，中国不会像美国那样直接派军队过来撑腰。还有个现实问题，中东这地方太复杂了，教派矛盾、领土争端、大国博弈搅在一起，中国要是贸然派兵介入，那不是帮倒忙吗？王毅外长在安理会会议上一直呼吁让中东国家自己解决自己的问题，国际社会最多就是搭个桥、牵个线，不能直接上手干预。这种态度海湾六国都看在眼里，他们知道中国更愿意当和事佬，而不是当哪个国家的靠山。就像也门冲突那么多年，中国卖武器给沙特，但从没派过一兵一卒参战，这就是最明显的例子。说到底，海湾六国心里有本账：买中国武器，图的是性价比高、不附加政治条件；但真要论安全保障，还得靠美国那种能直接下场的军事存在。中国的国防政策就决定了不会搞军事扩张，更不会跑到中东去替别人打仗。这种情况下，他们就算买再多高端武器，也明白中国提供的是装备支持，不是安全保护伞。毕竟中国在中东的定位很明确——做和平的建设者，不是战争的参与者，这种定位短期内是不会变的，海湾六国权衡来权衡去，最后也只能接受这个现实。

以色列在也门策划的暗杀行动落幕，表面看似乎抢占了不少主动权，可实际上，以色列心里是早已慌了神，是真真切切的害怕。据《以色列时报》报道，为应对也门胡赛武装大概率会来的报复，从总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨到一众官员，他们的安保工作已由以色列国家安全局升级为特殊且非常规的保护级别。说白了，以色列很清楚胡塞武装绝非软柿子，不好招惹。胡塞武装要是真豁出去，其高超音速武器的威力可绝非儿戏。况且，谁也不敢保证以色列境内就没有胡赛武装的眼线，如此一来，以色列政权上下整日提心吊胆、寝食难安，也就成了正常现象，眼下加强安保，确实是不得不做的必要举措。个人觉得以色列这般先动手再紧张的操作，尽显色厉内荏。暗杀虽逞一时之快，却彻底激化双方矛盾，如今靠升级安保求安稳，不过是饮鸩止渴，终究难掩其内心的畏惧与被动。胡塞再袭以色列以色列出事也门冲突突袭也门也门事件也门军事演习战争也门